🔥开云·全站APP(kaiyun)

 

🔥开云·全站APP(kaiyun)

🤤🗺😗     

🔥开云·全站APP(kaiyun)

事实上,自去年10月欧委会决定对中国电动汽车发起反补贴调查起,欧方的一系列做法就缺乏正当性和合法性。一方面🔥开云·全站APP(kaiyun),所谓“调查”是在没有欧盟产业申请的情况下自行发起的,明显违背了市场意愿;另一方面,为达到预设目标🔥开云·全站APP(kaiyun),欧委会构造并夸大所谓“补贴”项目,排除了出口量靠前的欧美企业,只选择中国本土企业。无论是抽样标准,还是操作过程,都存在很多不合规、不透明、不公正之处。

无论欧洲一些政客出于什么动机打压中国电动汽车产业,有一点可以确定——他们的做法损人害己,遭到欧洲政界和商界人士的广泛批评。德国总理朔尔茨等领导人公开反对限制汽车贸易,呼吁保持贸易“公平和自由”。英国《泰晤士报》等媒体刊文指出,欧盟一边要求消费者转向电动汽车,一边却试图阻止性价比高的电动汽车的供应,此举荒谬可笑。

然而,在平衡本国利益和欧洲整体利益之间,出现了一种“扭曲”的逻辑——某些国家寄希望于欧盟祭出高关税,设想中国车企会因此到本国投资建厂,从而带动欧盟汽车产业发展、增加当地就业机会。但实际上,恐怕事与愿违。想想看,如果欧盟滥用贸易保护工具,导致中欧合作大氛围变糟,中国车企怎么不会对开拓欧盟市场心存疑虑呢?难怪有分析指出,欧盟对中国电动车加征关税,反而可能会失去中国投资。因此,欧盟各国都有必要对欧委会酝酿加征高关税的做法说“不”。

中欧合作的本质是互利共赢。中方始终本着最大诚意,致力于通过对话磋商与欧方妥善处理贸易争端。但这不意味着,中方会坐视自身利益受损,成为贸易保护行为的“牺牲品”。本月9日,中国已将欧盟电动汽车临时反补贴措施诉诸世贸组织争端解决机制。这向外界释放了清晰信号——中方将采取一切必要措施,坚决捍卫中国企业的正当权益。

🤛(撰稿:文壮芳)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

47人支持

阅读原文阅读 9847回复 2
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 司徒芸福🐡LV6六年级
      2楼
      纽约联储:美国工人对薪酬和工作前景更加悲观忧虑程度达十年最大⚴
      2024/08/24   来自宣化
      1回复
    • 😿洪荷义LV9大学四年级
      3楼
      海南离岛旅客免税购物可邮寄送达❗
      2024/08/24   来自吐鲁番
      4回复
    • 夏侯菊蓝📀LV9幼儿园
      4楼
      北京北京公布2024年高考考生分数分布,700分以上考生117人🐣
      2024/08/24   来自上海
      6回复
    • 鲍玉雁LV1大学三年级
      5楼
      人民网评:引领文化风尚,展现大国风采🌰
      2024/08/24   来自钦州
      2回复
    • 毕菲寒🚿⏭LV2大学三年级
      6楼
      人民日报和塔吉克斯坦媒体高质量共建“一带一路”联合采访成果分享会举行🎺
      2024/08/24   来自遵义
      5回复
    • 尹泽彦LV8大学四年级
      7楼
      中国航空工业集团有限公司所属单位岗位合集(8月)🥖
      2024/08/24   来自铜仁
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #《新闻1+1》 20240821 辽宁葫芦岛,暴雨过后现状如何?#

      都亨苑

      3
    • #视频祝贺!我国发射中法天文卫星#

      常芬琰

      1
    • #探访游戏《黑神话:悟空》取景地五台山佛光寺#

      施信世

      3
    • #“中医夜市”何以火爆出圈?(养生杂谈)

      荆秋坚

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注🔥开云·全站APP(kaiyun)

    Sitemap
    正在加载